一、项目编号：11000024210200092546-XM001
二、项目名称：改善办学保障条件---AB栋实验室及配套保障设施设备购置项目（新竣工楼配套及开办费）（实验室安全监测预警系统部分）
三、相关当事人
投诉人：北京金川博科科技有限公司
地址：北京市密云区西田各庄镇韩西路128号144室
被投诉人1：北京工商大学
地址：北京市海淀区阜成路33号
被投诉人2：国金招标有限公司
地址：北京市朝阳区东三环南路甲52号顺迈金钻国际商务中心9层9C
四、基本情况
采购日期：2024年7月10日。
投诉人称：1.招标人北京工商大学招采办工作人员拒绝接受我司的质疑文件。2.招标文件第五章中二、技术要求设备部分的规格参数（如“磁力锁#最大静态直线拉力：280KG±5%；”）及检测报告（#6.要求所投产品取得中国防爆认证。防尘防水等级：IP66。投标人所投产品具备中国防爆认证并提供产品防爆证书（提供证明材料复印件加盖投标人公章）等要求，有歧视性和排他性。招标文件要求的为常规检测报告，但各个供应商检测报告做的重点及技术方向有所不同，该要求可以在中标后重新检测取得，不应该放在招标文件中作为打分项。3.招标人回复中删除了关于“软件著作权”这类有唯一指向性的相关要求，但逐条回复我司的是“答复：为采购人的基本业务需求，经调研满足三个品牌”。该回答不专业也不负责任。因为满足三个品牌不能表示对其他供应商没有歧视性和排他性。4.第四章“二、评标标准”演示需在一个“智慧终端”上演示11项功能，该功能是极其简单的物联网信息采集技术，难度在那个提前嵌入软件的硬件设备上。招标文件在利用其他供应商没用提前制作该硬件设备为控标条件，排斥其他供应商得分。我司可以制作该类简易的产品，但是投标时间不允许，我司可以保证在中标后30天做出满足并超过所有功能的硬件设备（只需嵌入相关软件定制硬件即可）。
投诉人于2024年7月30日向本机关提起投诉，本机关审查后于2024年7月30日依法予以受理。本机关于2024年8月7日和8月9日分别向采购人、代理机构发出投诉答复通知书、投诉举证通知书等材料，各方分别于2024年8月7日、8月10日签收。2024年9月2日，我局向北京工商大学发出《协助调查函》。2024年10月17日，我局收到北京工商大学相关反馈意见，依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十七条的规定，协助调查、补正材料时间不计算在投诉处理期间。本案现已审查终结。
五、处理依据及结果
根据《中华人民共和国政府采购法》第五十六条和《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第（二）项的规定，投诉事项1、2、4缺乏事实依据，投诉事项3属于无效投诉事项，驳回投诉。
北京市财政局
2024年10月24日