根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）等的相关规定，现将本机关对“2017促进高校内涵发展定额-信息化建设-2017年数据中心运行及全院桌面操作系统与办公应用软件部署（正版化）建设项目（二次）（项目编号：CEITCL-BJ19-1706070-02/03）第二包：全院桌面操作系统与办公应用软件正版化部署”投诉案作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：北京环宇通达科技有限公司
地址：北京市海淀区上地三街9号E座1008室
被投诉人1：北京财贸职业学院
地址：北京市通州区北关大街88号
被投诉人2：中经国际招标集团有限公司
地址：北京市东城区滨河路1号航天信息大厦811室
相关供应商1：北京中天瑞合科技有限公司
地址：北京市海淀区龙岗路51号院7号楼2层45室
相关供应商2：中创泰科（北京）科技有限公司
地址：北京市朝阳区南新园西路6号香榭舍19B7
相关供应商3：北京友邦佳通电子科技有限公司
地址：北京市海淀区体院西路甲2号H座216室
二、基本情况
投诉人认为：1. 中创泰科（北京）科技有限公司报价为106000元，应作为无效投标处理。2. 北京友邦佳通电子科技有限公司与中创泰科（北京）科技有限公司主动放弃演示，应作为无效投标处理。3.临时修改演示时间，无法对技术参数进行现场验证。4.评审委员会没有严格依照招标文件案例要求标准进行案例评分。请求取消北京友邦佳通电子科技有限公司与中创泰科（北京）科技有限公司的投标资格，取消北京中天瑞合科技有限公司的中标资格，对北京中天瑞合科技有限公司伪造案例的行为进行处罚。为此，于2017年8月31日向本机关投诉。经审查，本起投诉符合法律规定受理条件，本机关予以受理，并依法对投诉事项进行了调查取证，征求了相关当事人的意见，现本案已审查终结，本机关于2017年9月22日依法作出京财采投字（2017）第25号投诉处理决定书。
三、处理结果
经审查，本案中对于招标文件中的评标方法，评审因素的指标和分值均未量化，评标委员会成员在评标中没有评判的标准，使评标结果缺乏公平、公正性，采购文件违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十四条“采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应”的规定。根据《中华人民共和国政府采购法》第五十六条，《政府采购供应商投诉处理办法》（财政部第20号令）第十九条第（一）项的规定，本机关决定采购行为违法，责令重新开展采购活动。